當感恩需要付費 一場晚宴引發的爭議

根據《星島頭條》於2026年6月的報道，有中六學生在網上發文指，其就讀中學舉辦謝師宴，出席需繳交800元，即使不出席亦須繳交200元。校方表示，安排涉及早前學生投票決定的場地與形式，費用包括老師餐費及相關支出。

這不僅是一宗校園收費爭議，更觸及教育理念與學生自主等問題。

______________

一、當學生說「不」：沉默背後的情感落差

謝師宴象徵感恩與告別，但當學生公開表示不願出席，甚至質疑安排是否合理，值得細心傾聽。

學生的不滿，也許不只因金額，而是源於感受未被理解。幾年的校園生活對每人意義不同；有人感到被鼓勵，有人卻承受壓力，甚至未曾真正建立連結。

當「感謝」成為預設，而非自然流露，抗拒或會浮現。

______________

二、800元的重量：經濟現實與尊嚴考量

對沒有收入的中六學生而言，800元一餐並非小數目。即使經投票決定，多數意見亦未必涵蓋所有人的處境。

學生在投票時，未必掌握場地最低消費的完整資訊。若資訊並不對稱，程序上的民主，是否能兼顧每一位學生的感受？

若未設彈性或豁免機制，不出席仍需繳費，學生難免尷尬，甚至無奈承擔。

當感恩需要以費用與規定來呈現，其意義或已悄然改變。

______________

三、謝師宴的真諦：儀式之外的教育價值

謝師宴的意義在於真誠感謝與彼此祝福，而非場地華麗或費用高低。

一場正式晚宴或許是重要回憶；同時，一封親筆信、一場校內簡約聚會，甚至一次真心道謝，同樣能承載情誼。

若因費用而產生不安，儀式是否足夠包容不同處境與感受？

______________

四、從一場晚宴看教育的核心

這不只是校園爭議，而是我們如何在制度與人心之間，學會真正尊重。

當學生對謝師宴表達不同聲音，我們是否願意聆聽，而非急於貼上不懂感恩的標籤？當多數決定成為依據，少數人的困難是否被看見？教育究竟是在培養獨立思考與同理心，還是只教導在制度下配合？

當感恩需要被規範，在追求秩序與共識之際，我們是否仍願意為彼此的差異與感受，留下一份溫柔的空間。

 

周華山