自殺式同理心 別讓善良變成提款機

自殺式同理心別讓善良變成提款機 10月17日,法國多地示威伴隨騷亂,主辦方估計80萬人參與。理解訴求,不等於縱容傷害。馬斯克曾形容同理心是「西方文明的根本弱點」。問題不在同理心,而在缺乏界線,以至善良被利用,淪為「自殺式同理心」。一、親情也需要界線家人欠債,一句「一家人還計較?」便要你拿出積蓄。「我可以陪你整理欠款,但不會再代還。」別為別人的債,賠上自己的生活。二、友情別靠內疚維繫朋友每晚來電訴苦,你不敢掛線。「今晚可以陪你談十分鐘,之後我要休息。」若一句「你變了」,就要你犧牲休息,這是珍惜你,還是以內疚逼你讓步?三、親密不是控制的理由伴侶以「以前受過傷」為由查電話、限制交友。可以理解他的不安,但要表明:「我在乎你,也需要保有隱私與空間。」受過傷,不是控制你的理由。四、愛不是縱容孩子一句「你不答應,就是不愛我」,父母便心軟讓步。「我愛你,但不會事事順從。」理解他的情緒,無需答應所有要求。五、別拿體諒壓榨同事同事說壓力大,你一再補位,連週末也搭上。幫忙可以,但要講清範圍與期限,不能無限補位。人手不足,不該靠犧牲休息彌補。六、同理心需要健康界線同理心是可貴的普世價值。但毫無底線,便變相縱容。善良珍貴,請留給懂得珍惜的人,別讓它淪爲任人透支的提款機。 周華山 此文同時刊載於以下網址: https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/413414/

Read more

78幢樓升降機漏裝門框 從居民安心看管治質素

78幢樓升降機漏裝門框從居民安心看管治質素 10月15日至17日,繼翠屏北邨及博康邨48部升降機被揭漏裝耐火門框組件,截至17日下午,另有78幢私人樓宇被發現同類問題。機電署表示會監督補裝,費用由承辦商承擔。 一、安全感與風險感知買餸回家、接孩子放學,升降機載着一家人的日常。門邊的組件是否妥當,牽動着居民回家的心情。 二、集體情緒與同理心火災、濃煙、受困,都是容易牽動情緒的畫面。居民的不安需要有人聆聽,也需要管理制度上的切實回應。 三、制度信任與管治住戶把每天的出入,交託給專業與監管。檢驗如何進行?誰曾確認合格?把查核結果、補裝安排說清楚,才能讓信任慢慢恢復。 四、責任分散心理工程涉及承辦、檢驗、管理及監管。倘若人人以為別人已經查過,責任便容易分散,留下漏洞。追查責任,需要逐項釐清:誰應核實?誰有權叫停? 五、風險正常化「用咗咁耐都冇事」,是一種僥倖心態。設施即使一直運作如常,仍須按要求驗收,定期檢查,把平安守在日常裏。 六、社會支持與關懷補裝若須停機,長者、輪椅使用者及需覆診的居民,上落更添困難。宜預早通知,安排送飯及出入協助,照顧停機期間的生活需要。 七、社會質素與尊嚴城市質素見於每道工序,良好管治始於體諒民生。政府與業界攜手完善制度,以嚴謹監督、專業把關,讓國際城市的質素,化為家家戶戶的安心。 周華山 此文同時刊載於以下網址:  https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/413402/  

Read more

高薪背後的代價 從星島專訪看媒介責任

高薪背後的代價從星島專訪看媒介責任 10月14日《星島申訴王》報道27歲香港女子赴菲律賓、柬埔寨任職網上賭場荷官的經歷,以月賺六位數、儲錢追夢作賣點。高薪吸引眼球,風險有清晰交代嗎? 一、人命不能含糊聯合國2023年估計,緬甸至少12萬人、柬埔寨約10萬人可能被迫從事網上詐騙。受害者遭禁錮、虐待,甚至死亡,已有紀錄。網上賭場不等於詐騙園區,但我們不能只強調收入,輕視風險。 二、公信力會否成了背書「框架效應」指呈現方式會影響判斷。收入寫得具體,危險輕輕帶過,留下甚麼印象?讀者會否把「獲邀受訪」當成「傳媒認可」?需要區分:個人自述與已核實內容。 三、成功故事漏掉了誰「倖存者偏差」提醒,不能只看成功個案,忽略未能現身者的遭遇。報道引述女子表示,並非所有園區都是KK園區,自己有自由,並非遭禁閉。個人自述安全,不等於普遍安全。如此呈現,會否淡化風險,變相招徠網上賭博? 四、別讓成功沖淡苦難「樂觀偏差」指人容易低估自身遭遇不幸的風險。分享別人的成功之餘,值得關心受騙者的處境:如何墮入陷阱?如何安全脫險?讀者需要資訊,才能看清高薪背後的危機。 五、讀者也有把關責任「責任分散」指在場的人愈多,個人愈容易覺得自己不必負責。因此,我們每個人都應多問:誰在說話?省略了甚麼?背後有何利益關係?人人都能成為媒介,每次轉發都牽涉責任。資訊愈氾濫,愈需要我們查證消息。把每個人的安危放在心上,是文明社會最基本的承擔。 周華山 此文同時刊載於以下網址:  https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/412951/  

Read more

單車節變「推車節」 一次失誤,五個反思

單車節變「推車節」 一次失誤,五個反思 10月11日香港單車節,逾6000人參與,卻因領航失誤,錯過汀九橋;終點前嚴重塞車,大家被迫推車。 「推車節」之名隨即傳開。 一、期望落空 參加者付出報名費與操練心血,換來錯路與推車,失望變成憤怒。 即使退款,也補不回心血,更難挽回失去的信任。 需要檢討:如何提升盛事專業水平,重建信任,守護香港聲譽? 二、笑話背後是不滿 「推車節」令人失笑,也令人心酸。 一句戲稱,凝聚了參加者的失望,也提醒主辦方:公眾的嘲諷,正是對安排失當的不滿。 三、跟隨源於信任 按單車總會的解釋,雪糕筒移動令領航誤判。 現場路線有變,如何確認、由誰通報?領航與工作人員之間,有沒有覆核機制? 緊急救援理應優先,關鍵是如何兼顧安全與路線協調。 四、事前預防須周全 籌備一年,實地測試是否充分?路線確認與終點疏導,哪些環節出現失誤? 突發改動由誰確認、如何通報,需要事先訂明,並備妥應變方案。 五、事後交代須清楚 出錯後,須查明原因、釐清責任、提出補救。

Read more

維園照見世界 香港中秋的國際風景

維園照見世界香港中秋的國際風景 今年維園「國際中秋綵燈匯」,20個國家的燈飾與中秋燈籠同場亮起。人潮逼滿公園,政府因應需求延長至10月4日。香港在本土節日看見世界,也照見自己的中秋情懷。一、本土節日走向世界舞台中秋節是香港重要節日,賞月、玩燈籠、吃月餅,都是共同記憶。今年維園加入世界綵燈大街,令傳統中秋有了新面貌,也延續香港的節日文化。二、香港國際城市身份的呈現各國燈飾同場亮起,維園成為文化交匯的平台。市民不用遠行,也能感受世界風格。這份熱愛,來自香港一向面向世界的開放氣質,也來自人們對國際視野與身份記憶的珍惜。三、人潮帶來集體節日氣氛人流眾多,政府延長展期,反映市民渴望有質素的公共節慶。人群中的笑聲,是集體情感的流露:香港人仍然渴望相聚,真情連結。四、公共空間重新被看見維多利亞公園平日是市民休憩和運動的地方,中秋便變成大型燈會現場。燈光、人群和月色,令公共空間多了節日溫度。五、傳統賞燈與打卡文化世界綵燈大街色彩鮮明,成為拍照打卡熱點。打卡帶來新傳播方式,令年輕一代接觸傳統節日。形式可變,情感仍在,文化便能創新延續。六、多元共融的城市象徵不同文化在中秋夜並列,像世界暫時停在維園。人們抬頭賞燈,也看見香港曾靠開放、靈活和勤奮走到今天。只要香港人仍願意相聚、記住、付出愛,這座城就仍有向前的力量。維園一夜燈火,照見世界,也照見香港。 周華山 此文同時刊載於以下網址:  https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/410744/

Read more

中大新亞周會風波  「釣金龜」的性別偏見

中大新亞周會風波「釣金龜」的性別偏見 昨天(9月22),中大新亞書院副院長、經濟系副教授莊太量在新亞雙周會演講,表示「女人GPA高都無用,最後都係要釣金龜」、「女人最好唔好讀博士」,引起學生強烈反應。一、高位發言,殺傷更大女性努力讀書,被說成「GPA高都無用」;追求學術,被提醒「最好唔好讀博士」;人生,被簡化成「釣金龜」。這些說法把女性壓縮成外貌、青春與婚姻回報,難怪有人嘲諷像是「返清朝」。教授若以「人生經驗」灌輸性別定型,只會鞏固舊有權力秩序。二、數據推翻舊想像香港政府統計處資料顯示,2024年香港勞動人口中,女性佔51%,男性佔49%。《2024職場女性進展報告》指,香港女性已進入管理層,高達25%。當然,有人仍選擇「釣金龜」或依靠男性;但女性已有千萬種選擇。用「釣金龜」概括,既落後,也離地。三、學生拒絕舊劇本大學生對身體自主、情慾自主和多元人生選擇,敏感度高。女性可以讀博士,可以結婚、遲婚、單身、同性相愛。當教授仍傳遞「女人最後要嫁得好」,難怪學生憤怒。四、男性也需要走出舊框架男性讀博士被視為上進,女性讀博士卻被說浪費青春。傳統性別特權令男人得益,也令男人被「成功、賺錢、堅強」框住。男性需要走出傳統性別霸權,與女性一起重新理解自由、關係與自身位置。五、由校園走向社會變革學生投訴,要求校方正視;若輕輕帶過,風波會繼續發酵。這考驗大學是否懂得尊重、社會是否敢於面對性別偏見,以及能否回應時代變遷。 周華山 此文同時刊載於以下網址: https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/410185/

Read more

維園改名心理學  地標,牽動城市命脈

維園改名心理學地標,牽動城市命脈 政府研究重建維園網球場,改名討論隨即浮面。維園若改名,會觸動香港人的集體記憶、身份認同與城市情感。年宵人潮、花展合照、清晨太極、球場汗水,一切都藏在「維園」兩字之中。________________________________________ 一、舊名深入民心維園自1957年啟用,是香港重要地標,陪伴香港近70年。「去維園年宵」、「維園見」,早已成為日常用語。名字愈短、愈常用,愈難取代。________________________________________ 二、名字連着歸屬感地名用久了,會成為城市共同語言,也牽動歸屬感。維園承載無數珍貴經歷:買年花、看花展、在球場流汗到天黑。這些真實生活鏡頭,累積成幾代香港人的共同記憶,也構成城市脈搏。 ________________________________________ 三、記憶被迫重新排序地名是城市記憶的索引。改名會重新排列意義:舊名代表甚麼?新名又想定義甚麼、淡化甚麼?熟悉地標一旦被改動,容易擾動生活秩序;若牽涉去殖民地化,更可能被視為身份重塑。 ________________________________________ 四、路牌易換,人心難轉要減少心理落差,關鍵是:資訊清楚嗎?稱呼接得上嗎?市民有時間適應嗎?改動若太突然,行政安排便容易牽動城市情緒。維園承載市民集體記憶,一旦處理欠周,或會引發廣泛討論,甚至引起海外關注。________________________________________ 五、真正命名的是市民 名字能否生根,取決於市民是否願意在生活中使用。官方可以改路牌,卻未必能讓人改口。唯有被人使用、經歷和記住的名字,才真正連着城市生命力。最後真正留下的,是市民叫得出口的名字。 周華山 此文同時刊載於以下網址:  https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/410039/

Read more

網絡公審的分寸—— 起底不能越界

網絡公審的分寸—— 起底不能越界 前日,有游泳教練在網上抱怨學生換衫慢,並拍攝學生住所外貌及地址,被批評違反專業操守、披露私隱。有人隨即追查其身份,反向起底。一、Threads變新聞現場香港媒介生態急速轉變。很多社會事件,先在Threads出現,再由網媒報道,進入公共討論。新聞門檻愈來愈低,傳播往往快過查證。二、一部手機就是直播台一部手機、一張相,足以改寫一個人的處境。街頭爭執、車上失態、制度漏洞,都被拍攝。曝光能推動公義,但發布太易,查證太慢。事情未清,輿論已先判斷。三、十秒畫面,足以審判巴士剪腳甲、行李霸座、關愛座爭議,現場抱怨轉眼成Threads熱話。手機拍下十秒畫面,未必交代前因後果,留言區卻像臨時法庭。四、情緒快過事實網上最易傳開的,往往是最激烈的聲音。一句怒罵,引來十句附和;一個截圖,燒成全城話題。情緒愈尖銳,流量愈高。討論容易失焦,只剩圍攻快感。五、私怨變公審2025年6月,一名36歲女子因金錢糾紛涉嫌起底一對夫婦,被私隱專員公署拘捕。身份證照片及住址文件被曝光。債務可以追討,但要尊重私隱;資料一旦上網,追討便易淪為公審。六、群組足以傷人同年8月,57歲男子因金錢糾紛涉嫌起底的士司機,被私隱專員公署拘捕。事主姓名、電話、車牌及司機證照片在群組廣傳。私隱在熟人群組流轉,壓力往往更大。七、發聲要有分寸曝光惡行,可以伸張公義。但批評應針對行為,公開他人資料須有分寸。身份證、住址、電話、家人資料,不應成為武器。人人都有咪高峰,更要守住發聲的底線。 周華山 此文同時刊載於以下網址: https://www.etnet.com.hk/www/tc/health/409807/

Read more

「嚴禁廣東話」風波  母語牽動身分感受

「嚴禁廣東話」風波母語牽動身份感受 德望學校是香港Band 1 直資名校,一向以英語強、紀律嚴見稱。正因如此,畢業告別出現 Cantonese is STRICTLY FORBIDDEN,便格外刺眼。學生畢業告別,廣東話自然是最溫暖的真情表達。一、母語牽動身份感受社會身份認同理論認為,人透過群體建立自我定位。當廣東話在正式場合被排除,很多人會感到母語被貶低,形成象徵威脅,不安便容易轉為抗拒。二、廣東話的位置近年,香港人關注廣東話的地位:自己的母語,會否被看低?一句「STRICTLY FORBIDDEN」,便容易被理解為廣東話不被尊重,削弱社會歸屬感,甚至引發身份威脅感。三、執行時過度收緊原意也許是重視英語或普通話,到了執行層,卻變成硬指令。這是一種「防衛性執行」:愈怕出錯,愈傾向用「禁止」代替「引導」。四、真情表達的空間畢業片是學生真誠道謝與告別的空間。若連「多謝老師」用甚麼語言都受限,學生容易感到被冒犯;從「心理抗拒」看,自主感受一旦受限,便容易產生反感。五、名校形象的語言取向名校重視形象,容易把「英文」與「普通話」視為某種優勢象徵。當廣東話被貶低,語言便被分出高低,帶來隱性偏見,教育便可能失去包容。六、回應引發的疑惑校方後來發信,指簡報只是草稿,重申沒有禁止廣東話。但大家會問:若是草稿,為何會出現在學生面前?既然不代表政策,為何措辭如此斬釘截鐵?七、能力與尊重並重學生需要學好英文和普通話,但多語能力不等於排斥母語。課堂和正式簡報,可以有語言要求;畢業告別的真情道謝,可否留空間給學生選擇?我們值得思考:如何提升多語能力,同時讓學生的情感、身份與母語得到尊重。 周華山 此文同時刊載於以下網址: https://www.facebook.com/share/p/1C8C3MLGga/

Read more

HYROX光環盡失  傲慢的代價

後補資訊:以下文章發表後兩小時,看到HYROX宣佈:經內部評估,決定對受影響的運動員,全額退款。XXXXX HYROX 光環盡失傲慢的代價 國際體能賽事 HYROX 北京站出事。奪冠選手 Joanna Wietrzyk 比賽途中失禁,疑似污染共用賽道和器材。賽會未交代清潔、成績覆核、處分標準,也未說明後續參賽者有否獲通知或申訴選項。一場風波,照出 HYROX 光環背後的傲慢。一、創辦人回應失焦HYROX 創辦人 Moritz Fürste 未正面回應公平問題,反而強調永久禁止對運動員作出人身攻擊的批評者。焦點從「人身攻擊」取代「制度交代」,只會令人覺得他轉移視線,回避程序公義。二、Puma 贊助惹疑據報,Wietrzyk 是 Puma 全球品牌大使,網民遂湧入 PUMA 官方社交平台瘋狂洗版,改名「Pooma」揶揄,要求品牌表態。有人質疑,賽會是否因品牌商業關係而未有處分。而且,她只領先第二名 45

Read more