自在coach 95: 受害-加害-拯救-的三角循環
同一段關係中，我們可能同時經歷這三個角色。譬如，大約15年前，一位豪賭的男子，傾家蕩產賭錢，母親非常痛苦，不斷勸導孩子，卻又不斷代他還債，結局高利貸上門，這位母親走頭無路，四出訛騙親友投資，最終東窗事發，親戚朋友非常憤怒，因為被這位母親騙取大量金錢，而這母親最後也承受不起這份壓力，自殺身亡。這位母親，原來是兒子賭博的受害者，嘗試拯救兒子不成，繼而成為加害者傷害親戚朋友，最後自己還是變回受害者自殺身亡。
一個人的沉溺行為可以持續，關鍵往往是有位不能自拔的拯救者，幫他掩飾所有問題。拯救者痛苦之餘，也會享受當拯救者的道德優越感，其實是很需要「被需要」，甚至有可能不希望對方康復，因為如果對方康復，我便不能再享受拯救者的角色。
又譬如，有位太太的丈夫有外遇，她非常憤怒和傷心，嘗試拯救婚姻不成，最終發了百多封電郵給丈夫公司的所有人，辱罵丈夫的不是，最終令到丈夫失業。而當丈夫痛苦無助，回來找太太修好，表面上太太接納了丈夫，並願意借錢幫忙，但心裡卻十分不甘，結果她與另一個男人發生性關係，作為報復，最不幸是當她和這男子在家中造愛，剛巧被丈夫撞破，丈夫拿廚房的刀來暴力還擊，最終被判監禁。換言之，太太本來是丈夫婚外情的受害者，嘗試當拯救者不成，去公司告發他，自己當加害者，丈夫回頭太太再次當拯救者，而因為不甘心，和別人有染再成為加害者，暴力最終令大家都是受害者。
Stephen Karpman指出，在受害三角的循環，最終每個人都是受害者，因為三個人都是不負責任，拯救者背負了受害者本身的責任，得到道德優越感同令受害者不需負自己的責任，受害者將自己的責任推卸給加害者來逃避自己的責任，而加害者同樣不負責任，自我中心，傷害別人，要別人滿足他的需要。那將有什麼出路？明天再談。
2018年7月27日
伸延閱讀：周華山博士 5月10日免費工作坊: 正念教練學工作坊
