誰在寫作？ 如何辨識 AI 的痕跡

最近，看到許多文章，都帶著濃厚的「AI味」。

文字千篇一律，讓人不舒服。

我開始懷疑：寫作的是人，還是演算法？

________________________________________

一、AI常見的寫作特徵

「AI味」很易看。句子總是超級對稱：既怎樣，也怎樣。

● 破折號特別多

AI生成的文章，常用破折號，用來補充說明，層次清楚，卻帶著一點機械味。

● 對比過度工整

總是兩面並陳：「不是什麼…而是什麼」、「有人認為…也有人說」、「既…也」。

安全，但沉悶。例如：「社群媒體既能促進交流，也可能帶來焦慮，因此我們應取得平衡。」

● 抽象的高大言辭

詞語愈大，風險愈小，難被反駁或驗證，譬如：「重構、範式、矩陣、賦能、交織。」

句子很完整，也很空。例如：「在多重面向的框架下重構結構性的底層邏輯。」

像在說話，其實什麼也沒說：「阿媽是女人。」

● 大陸詞彙出現率偏高

許多AI中文內容，來自內地，例如：「賦能、硬核、內卷、自黑、抓手、背書、對標。」

________________________________________

二、AI背後的運作邏輯

為何如此？

LLM (大型語言模型) 是計算機率，選擇最安全的文字。

久而久之，語言趨於平均與穩定，去個人化。

所謂「AI味」，是每句都正確，卻記不起任何一句的文字。

這是機率推算的句子，不是真實經驗，自然沒有性格。

人本來就傾向安全與討好，AI只是放大了這種傾向。

________________________________________

三、我們開始模仿AI

愈來愈多人依賴 AI，句式趨於整齊，觀點總是平衡。

每個人都像經過同一套優化程序，語氣成熟，思路單一。

順暢安全，固然吸引，但令人最難忘的，往往是個人溫度。

若不清楚自己的立場，AI便會給出平均答案。

AI模擬我們說話，而我們卻模仿它。

我現在寫這篇文章，也在想：會否是另一種「AI模板」？

________________________________________

四、如何善用AI，讓生命更有溫度？

AI可以給效率。但立場與風格，只能自己負責。

閱讀 AI 文字時，不妨問自己：

▲這符合我的價值觀嗎？

▲這是我的體驗和心得嗎？

獨特質感，來自經驗與品味。

沒有立場的文字，只是演算法的輸出。

有風險的語言，才像活人。

活人帶著傷痕，也會結巴。

 

周華山博士

《人機共融新紀元》16