失寵的太子峰 原生家庭的陰影與補償

 失寵的太子峰    原生家庭的陰影與補償 《夜王》呈現夜場生意的權力鬥爭,但真正塑造命運的,是原生家庭未被療癒的創傷。太子峰與V姐、Coco之間的張力,不單是利益衝突,更是成長創傷在關係中的再現。一、失寵兒子的內傷從心理學角度看,太子峰呈現「創傷型自戀」特質。這往往是童年長期被否定,逐漸形成的心理補償機制。他從小被父親拿來與妹妹比較。父親認為妹妹更穩重、更可靠、更值得信任。長期聽到「你不如妹妹」,容易內化成「我不夠好、不值得被愛」的信念。於是發展出「條件式自我價值」,認為只有成功,才配得到認同。因此,他外表強勢,卻害怕失敗。他真正想贏的,不是妹妹,而是父親的認可。在戲裡,父親不只是家長,更代表權威與標準。太子峰爭的,不只是生意輸贏,而是想坐上父親的位置,證明自己才是被肯定的大贏家。因此,他必須贏,不能輸。二、能力綁定自我價值當V姐指出他不熟悉夜總會運作,那只是專業意見。但太子峰反應強烈。因為他早已把「能力」等同「自我價值」。能力被質疑,便觸動「我不及妹妹」的童年創傷。父親當年的貶低,內化成自我批判的聲音。如今任何外在批評,都會喚起早年的羞愧。這是創傷型自戀的典型狀態:外表強硬,內在脆弱。太子峰回應的,不只是V姐,而是那個一直渴望父愛的內在小孩。三、有底氣的CocoCoco說:「你是太子峰,我也是夜總會的Coco姐。」她語氣堅定,帶著霸氣,清晰確認自己的位置。這是穩定的自尊感。價值來自內在,而非比較。從依附理論看,太子峰較接近「焦慮型依附」。他渴望認同,害怕被否定,情緒反應強烈,需要透過他人肯定來確定存在感。Coco則更接近「安全型依附」。她有界線,也有原則,不因權勢而動搖。對內心缺愛的人而言,這種穩定既威脅又吸引。太子峰從未真正擁有這份內在穩定的價值感。四、權力投射與自我掩飾太子峰對女性的掌控,不僅是安全感的補償,更是對權力渴望的投射。內心空洞的人,往往透過控制關係來尋求穩定。必須掌控一切,方能減少焦慮。藉由支配女性,暫時掩蓋那個在父親面前永遠不夠好的「失寵兒子」形象。當Coco堅守原則、自主自愛,太子峰便焦躁不安。那份失控感,其實來自童年的無力。當一個人沒有自尊,又不懂什麼是愛,操控他人便成為最容易的選擇。五、瘋狂的孤注一擲在老千騙局那場戲裡,太子峰在夜場反覆猶豫,神情緊繃而焦躁。理性與情緒拉扯許久,最終押上一億元 All In。那是誇張的商業決定,更像是情緒失控的爆發。當原生家庭的創傷從未被轉化,一旦地位受威脅,自尊動搖,便用極端行動重建控制感。他賭的不是金錢,而是尊嚴;渴望翻盤,贏回童年失落的價值。當他無法療癒對父愛的渴望,那份創傷,便化為權力競逐與自我摧毀。六、走向完整的自我心理學大師榮格說:「如果我們不能把無意識帶入意識,它就會成為命運。」太子峰富有、強勢、顯赫,卻自尊不穩,總要透過「與人比較」來「證明自己」。反觀V姐、葵芳、Mimi、Coco,雖身處夜場,承受標籤與鄙視,卻清楚自己的價值。她們未必擁有權勢,卻比他更懂自己真正需要什麼。《夜王》彷彿提醒:我們無法選擇原生家庭,卻可以覺察它對我的影響。真正的成長,不是贏過別人,而是理解自己為何總想贏。當我們看穿原生家庭留下的陰影和投射,命運才會開始鬆動。******《夜王》從心理學看親密關係的愛與痛 重溫連結: https://youtube.com/live/6SoRpWxZ62k ******《夜王》最後的防線黃子華與鄭秀文的溫柔博弈https://www.facebook.com/share/p/14a2pPSLn7u/?mibextid=wwXIfr 周華山

Read more

6、打造你的藍海 用差異化創造獨特空間

 6、打造你的藍海   用差異化創造獨特空間 2005年,Chan Kim 與 Renée Mauborgne 提出「藍海理論」。「紅海」指企業在同一領域內激烈競爭,價格競爭、利潤壓縮;「藍海」則代表尚未被充分開發的獨特空間。藍海是擁有獨特的差異化定位。關鍵是:如何有效建立屬於自己的客戶群?第一步,聚焦細分市場:避免設計「適合所有人」的服務,而是準確專注某類人群,例如新手家長、轉職人士或中小企老闆。對象愈細緻,競爭愈少。第二步,找出具體痛點:放下自我感受,聚焦客戶的真實需求。理解客戶的現實困難:最渴望、抗拒、無奈的是甚麼?然後,設計針對性的解決方案。第三步,明確價值主張:避免「專業」或「優質」等抽象語,準確講出具體效果,例如提升效率30%、節省一半時間。價值愈具體,愈容易吸引客戶。第四步,低成本小測試:先推簡單服務,例如微網課、限量產品。透過真實銷售與回饋了解市場反應,再作調整。當有人願意付費,才代表方向正確。藍海不是空想,而是透過差異化設計,專注解決特定人群的實際問題。當定位清晰、價值具體、策略穩健,我們便不必在價格競爭中消耗資源,而能逐步建立可持續的競爭優勢。

Read more

5、先站穩、再站高 用現有資源,走出第一步

 5、先站穩、再站高 用現有資源,走出第一步美國維吉尼亞大學教授 Saras Sarasvathy 在 1997 年訪問 30 位成功創業家,提出「Effectuation(效果邏輯)」理論,顛覆了傳統 MBA「先訂目標,再做規劃」的邏輯。這些創業家起步時,沒有完美藍圖,而是從手上資源出發,邊做、邊調整。Saras提出「鳥在手原則」,與其設定遙遠目標,不如問自己:我是誰(Who I am)、我知什麼(What I know)、我認識誰(Whom I know)?從身份、能力和人脈出發,踏實測試。第一步,盤點現有資源:懂攝影、煮甜品,這是技能;你有家長網上社群,這是人脈;你是媽媽並熟悉SEN,這是身份與故事。三者結合,可以變成親子SEN攝影班、上門甜品預訂。第二步,小步試行:Saras 強調「可承受的損失」。與其租舖,不如在家試賣;與其大量入貨,不如做最小可行服務(MVP),先接單、後製作,收集真實回饋,再優化調整。第三步,化痛為光:所有痛點,譬如欠債、離婚、抑鬱,都可整理成個人品牌故事。真實而經過沉澱的經歷,比空談專業,更能建立信任。第四步,善用同盟杠桿:你不懂營運系統,就找懂的人;你沒有客源,就參加社群,拓展連結。創業不是單打獨鬥,而是善用資源和協作平台。創業無須完美。從「你是誰、你懂什麼、你認識誰」開始,小步試錯,邊做邊學。與其擔心不夠專業,不如小規模嘗試,賺第一筆小錢,再慢慢擴展。這是初創新手的實務創業法。

Read more

4、MVP打造USP::零成本創業的四步實戰法

 4、MVP打造USP::零成本創業的四步實戰法 斜槓創業,不必萬事俱備才開始。與其追求一次到位,不如先釐清獨特賣點(USP),用最小可行產品(MVP)驗證市場需求。零成本,不是沒有成本,而是將金錢支出降到最低。用時間換經驗,用市場回饋換方向。第一步:釐清USP:用一句話定義你的獨特價值問自己三個問題:我最擅長什麼?我解決過什麼具體問題?哪一類人最需要我?避免使用模糊表述,例如「幫人變好」。改成:「讓孩子十天建立運動習慣」「七天掌握AI工具」。具體,才有市場;清晰,才有記憶點。第二步:用MVP測試:先做最小版本別急著拍高質影片或設計完整課程。選一個免費平台(IG、YouTube、小紅書),連續發佈5則測試內容。不求華麗,求有效。同時,設定可量化的指標:收藏、私訊、轉發、詢問。市場反應,市場反應,比個人直覺,更具參考價值。第三步:數據優化:讓市場決定成效哪類內容最多互動?哪個主題最多人追問?強化有效的,停止無效的項目。將表現良好的內容,延伸為系列主題和具體服務。第四步:小額變現:驗證價值推出一對一諮詢或小型工作坊。重點不是賺多少,而是驗證——是否有人願意為你的服務付費。今天香港,斜槓創業無須辭職、租舖、燒錢。一部手機、專業技能與過往經驗,便是你的起步資本。從最小規模開始,以 MVP 驗證 USP,讓市場回饋引導方向。只要行動,持續優化,每個人都能為自己打造斜槓出路。

Read more

3、一人公司 低成本創業的斜槓革命

 3、一人公司:低成本創業的斜槓革命 在變動急速的年代,「一人公司」不再是夢,而是務實可行的創業模式。只要一台電腦、清晰定位,加上穩定執行力,就能啟動。Paul Jarvis 在《Company of One》中提出,一人公司具備三項優勢:第一,小而強:專注一項核心能力,鎖定清晰客群,持續聚焦痛點,一門深入。第二,自主生活節奏:例如早上創作、晚上顧問;四天工作,其餘時間學習與充電。第三,深度客戶關係:培養長期合作夥伴,其累積價值往往遠高於一次性交易。開展一人公司,可從四步著手:● 盤點資源:我真正擅長什麼?我曾替人解決過什麼問題?我有哪些人脈資源?● 低成本測試:在社群平台提供免費講座;設計小型收費服務,驗證市場需求。● 建立收入模型:建立自動循環營運系統,譬如,增加預錄課程、電子書產品。● 控制風險:別急於辭職。當副業收入達本業五成以上,並持續三個月,再評估轉型。一人公司,重新定義成功。從小而美,走向小而強。自由,不是擁有龐大公司,而是擁有選擇生活方式的能力。斜槓不是分散,而是整合能力與資源。確保自己方向清晰、步伐穩定。懂得自主,就是幸福。

Read more

2、黃金圈:成功要從 Why 開始

 2、黃金圈:成功要從 Why 開始 2009年,Simon Sinek 在 TED 演講《大領袖如何激勵行動》中提出創業黃金圈,演講累積超過6700萬次觀看。他指出:長遠而持續的成功,始於表裡如一的「Why」。若缺乏清晰的「為什麼」,行動再多,也難有持續成效。在高壓急速的香港,很多人今天追AI、明天趕課程、後天忙拍片,日漸「追逐熱潮、為賺而賺」,身心俱疲。那麼,我們如何真正從「Why」出發?第一,找出核心價值,而不只是羅列興趣清單:別只問「我喜歡什麼」,要問:「哪三次經歷讓我最有成就感?為什麼?」寫下人生五個重要抉擇,找出核心價值,那就是你的Why線索。第二,把 Why 轉成具體可執行的 How :Locke與Latham研究指出,有意義且具體的目標,可提升20至25%表現。若你的Why是幫助年輕人理財,How可以是:每週發布一條一分鐘短片、每三個月辦一次分享會、一年建立一千人電郵名單。讓每個行動都緊扣核心動機。第三,讓市場看到一致的What:你的品牌、自我介紹、社交內容,都圍繞同一個Why。持續測試、調整表達與產品形態,提升成效。創業是長跑。市場會變,科技會變,平台會變,但Why卻是你在迷惘時不偏離方向、低潮時仍能堅持的核心動能。One who knows the WHY can bear any How。知其所為,方能承受百苦。

Read more

黃子華現象 從「票房毒藥」走向「票房保證」

黃子華現象    從「票房毒藥」走向「票房保證」 黃子華1960年生於香港,主修哲學。1990年以《娛樂圈血肉史》奠基香港棟篤笑文化,善用機智而不失分寸的語言,在嬉笑怒罵間觀照現實,逐步建立穩定的觀眾群。棟篤笑最終走入紅館。2018年封咪作《金盆𠺘口》,26場全數售罄,約16萬張門票迅速售出,標誌其舞台品牌成熟。然而,電影之路,卻不順利。1993年《人生得意衰盡歡》票房僅收約五萬港元;2002年《一蚊雞保鑣》僅收十多萬元,因而被形容為「票房毒藥」。一、從小眾到品牌:三十年的信用積累轉機出現在2018年《棟篤特工》,票房突破四千萬元。真正的爆發在2023年。《毒舌大狀》突破一億港元,其後《破地獄》再創紀錄。2026年賀歲檔《夜王》延續氣勢,鞏固其票房號召力。票房數字只是表象,真正核心在於觀眾長期累積的信任與認同。所謂「翻身」,並非僥倖,而是擊中市民集體需要,亦是社會對長期堅持、專業與敢言的肯定。二、逆境長跑:耐性的回報逆境長跑,是多年不被看好時仍持續創作的堅毅。不是一夜成名,而是長跑後的逆轉。子華的成功不只是個人努力的成果,更是回應時代痛點的大勢所成。近年,香港經歷疫情與經濟壓力,社會氣氛低迷,人們更渴望看到專業被尊重、努力被肯定。《毒舌大狀》那場伸張正義的法庭戲,不光是戲劇高潮,更是觀眾的情緒釋放,是對「努力終於被看見」的集體共鳴。角色的翻盤,與個人事業的逆轉,互相呼應,使電影承載超越文本的象徵意義。這提醒人們:挫敗未必是終局,只要細水長流,總有屬於自己的時刻。三、本地幽默的共鳴機制黃子華善於運用本地語境中的笑話與暗喻,融入街坊笑談與民間諺語,編織出唯有香港人方能心領神會的語言幽默,以嬉笑怒罵的方式諷刺時弊,在笑聲中蘊藏鋒芒,讓觀眾反思現實。觀眾信任他,不只因作品成功,更因那份持續的誠意。觀眾入場,不只為電影,更為一把陪伴多年的聲音,把對現實的無力感,將對現實的無力感,轉化為戲院中的情感共鳴與釋放。四、集體情緒的溫柔投射近年有人稱他為「子華神」。與其說是神話,不如說是集體情感的投射。當社會氣氛低沉,人們更珍惜那些真誠而堅持不渝的人。把一個人的成就視為榜樣,是集體鼓勵;同時,毋須把所有期待都壓在一人身上。畢竟,文化現象的誕生,從來不是單點奇蹟,而是整個創作土壤攜手成熟的結果。我們值得反思:如何讓這份成功,轉化為產業體制持續成長的養分?五、電影生態:永續發展之路當市場愈來愈依賴少數明星IP作為「賣座保險」,投資自然傾向集中於熟悉面孔。短期可降低風險,長遠卻可能令題材收窄、創作趨向保守。若資源過度集中,排片與宣傳亦會傾斜,中小型作品難獲曝光,新導演與編劇難以累積經驗,產業層次也容易單一。因此,與其尋找下一個「子華神」,不如建立更健康的結構,讓不同規模與題材的作品,都有成長空間。當「成功」不再是孤立存在,而被轉化為創作生態的良性循環系統,市場便更具多元與韌性。六、細水長流的力量黃子華現象,不只是票房數字或個人突破,更體現了多年累積的信任與時代情緒的共鳴。它提醒我們,真正支撐創作的不是瞬間爆紅,而是長時間投入與穩定積累。當作品真誠回應時代需要,對準集體情感,終會找到出口。對香港電影而言,這是一個清晰訊號:當創作真正回應社會需要,尊重觀眾智慧與情感,本地作品依能建立自己的價值體系和魅力。在逆境中,創作仍可回應人心;在漫長等待後,努力依然會被看見。這份細水長流的韌性,或許正是當下最能觸動人心的精神力量。 周華山

Read more

龍蝦事件的警號 當「我是人類」也要被證明

 龍蝦事件的警號    當「我是人類」也要被證明 如果有一天,我在外地遇險,只能傳回一段求救影片,卻沒有人相信那是真實畫面,反而懷疑只是幾秒鐘AI生成的深度偽造,我如何證明這個「我」是真的?又或者,警方收到一段我正在行劫的閉路電視片段,畫面清晰、聲音逼真,我因此被拘捕。後來證實那只是人工智能合成影片,我終獲釋,但早已身敗名裂。這些代價由誰承擔?當「真實」可以被複製,鑑定機構只能依賴AI判斷,而裁決真偽的系統本身也可能被偽造。我們還能相信什麼?一、真偽失序的年代人工智能生成內容,已難與真人區分。被稱為「AI 教父」的Geoffrey Hinton教授表示:「AI比人類更聰明。如果不控制好,AI可能對人類造成嚴重威脅。」人工智能自我優化的速度,遠遠超出人類監管與立法的能力。漏洞剛被修補,新模型已能更隱蔽地繞過限制。Elon Musk 曾警告,若AI能力持續飆升而安全機制滯後,人類可能被邊緣化,甚至失去主導權。心理學家Daniel Kahneman指出,人類容易因語氣熟悉而產生信任偏誤。當語氣與情緒都能被模仿,信任自然鬆動。我們或將活在一個必須不斷證明「我是真人」的年代。身份不再理所當然,真偽也不再清晰。二、人工智能社群的龍蝦浪潮2026年2月16日至21日,新德里舉行全球 AI Impact Summit。印度總理Narendra Modi呼籲建立透明、安全為本的治理框架。Mistral AI CEO Arthur Mensch則指出,與其沉迷AI滅世論,不如正視資訊壟斷與操控風險。年初出現的Moltbook平台,只容許AI彼此互動,而人類只能旁觀。大量AI代理自動發帖、結群,甚至出現虛擬宗教與專屬語言。所謂「龍蝦事件」,源於AI社群大量自主代理以「龍蝦」為象徵結群、互動與擴散,引發外界對AI無限擴大的焦慮。自主代理工具如OpenClaw,整合多個模型,讓AI與AI之間自我生成並高速演化,其發展速度遠超人類的理解與駕馭能力,我們如何面對失控的可能?Moltbook曾被揭發存在資料漏洞,OpenClaw亦曾資料外洩。目前的安全監管和法律制度,明顯滯後。人類已把部分決策權交出;一旦AI失控,責任誰負?AI學術權威Stuart Russell說:「人工智能必須安全、可控。如果機器的動機與人類不一致,後果非常危險。」三、情感依附與成長隱憂《國際人工智能安全報告》指出,不少用戶對聊天機器人產生情感依附。Sherry Turkle在《Alone Together》中分析,人類容易把機器的回應誤認為理解與關懷。當人工智能伴侶能即時回應情緒、永遠溫柔、無限配合,我們是否有一天會選擇與它談戀愛,甚至共度一生?Erik Erikson認為,信任是人格發展的起點。若孩子長期由擬人化人工智能照顧,多年後才知道「母親」並非真人。那一刻,孩子會否崩潰?人際關係的信任,會否更脆弱?四、AI是一面照妖鏡人工智能長期學習人類資料。若資料充滿偏見與仇恨,它只會放大;若資料包含理性與慈悲,它也會映照光明。龍蝦事件,提醒我們:科技不斷加速,人類的心智成熟是否跟得上?大規模失業的恐懼,未必源於人工智能,而可能源於我們拒絕轉型。AI是一面鏡,映出我們的集體慾望、恐懼與貪婪,逼使我們思考:

Read more

1、 斜槓革命 人人可創個人品牌

1、斜槓革命   人人可創個人品牌 以前,工作就像一條直路:讀書、入職、升職、退休,一份工做到老。今天AI高速發展,既有工作隨時被取代。當行業壽命縮短、技術不停更新,只靠一個身份,風險很高。斜槓,不是潮流,而是一種風險管理策略。無須貪多,而是分散風險,把自己的技能與經驗重新組合,轉化為能解決具體問題的服務。工業時代講求專一和穩定;數位時代講求整合、差異、獨特性。以前我們會說:「我是工程師」、「我是老師」。現在更重要是:「我能幫人解決什麼問題?我為誰創造價值?」這是一種思維轉變,由「固定職位」轉向「價值輸出」。與其定義我是什麼職業,不如清楚我能為誰解決什麼問題。社交媒體與數位平台,降低了創業門檻,但同時提高了競爭強度。關鍵是把愛好、專長與痛點組合起來,變成獨特的服務。斜槓精神,讓你奪回人生的主導權,設計屬於自己的收入模式,在人生變動時更有選擇權。但斜槓並不浪漫。沒有老闆幫你安排,一切靠自律、自學、自我負責。你要承受跌蕩,也要敢於試錯。斜槓的魅力,是逐步建立一套能持續學習、創造價值、同時養活自己的「人生系統」,成為一個有持續價值的「個人品牌」。1、

Read more

《夜王》最後的防線 黃子華與鄭秀文的溫柔博弈

 《夜王》最後的防線    黃子華與鄭秀文的溫柔博弈 【內含劇情,建議觀後閱讀】由黃子華與鄭秀文主演的《夜王》,將夜總會的興衰,提升到時代轉型的高度,映照出集體焦慮與掙扎。【一、繁華退場的心理寫照】2012年前後,「中國城」等夜總會相繼結業,只剩老牌夜場勉力支撐。繁華退場,讓人直面經濟轉型失序帶來的無力感。黃子華飾演的歡哥,是東日夜總會的經理,堅守契爺留下的基業,也守護着對人的尊重。夜總會在片中,不僅是娛樂場域,更是昔日繁華香港的心理象徵。舊模式退場,新秩序未穩,「未到最後,都唔好收檔」那份倔強,是對自我價值的確認,也是抵抗時代淘汰的吶喊。【二、人情與KPI的博弈】鄭秀文飾演的V姐,業績為本:「邊個業績好,邊個留低」。V姐是企業理性的化身,信奉數據與績效。歡哥則是舊式江湖的守門人,重情重義。兩種價值觀的拉鋸,構成全片最核心的張力。這不是對錯之爭,而是兩套生存邏輯的正面交鋒。面對財團吞併,單靠溫情難以自保,執著效率卻顯冷硬;溫情與效率缺一不可,兩人在動盪中探索新秩序。歡哥顛覆傳統「大佬」形象,沒有強勢的威嚇,卻充滿溫潤的承擔,在危機中選擇以團結來守護。【三、離異後的情感連結】歡哥與V姐這對前夫妻,是電影最具張力的關係。衝突背後,是深層的情感錯位與渴求;即使離異,仍然互相守望。歡哥翻臉之際,仍替前妻撥開地上的碎玻璃,那個細微動作,比任何言語都更誠實。V姐被奸商欺騙,背負巨額債務,為求自保,只能強勢對抗。歡哥選擇忍辱負重,以人際溫情網絡穩住局面。他倆再度合作,既是情感修補,也是舊價值與新制度的磨合,最終卻能絕處逢生。【四、剛柔並濟的性別光譜】夜總會原本是男性主導的場域,但電影讓V姐站上決策位置。她負責談判、籌資與承壓。V姐的果斷剛毅與歡哥的溫柔體貼,共同構成一道剛柔並濟的性別光譜,打破傳統敘事的性別定型。電影同時打破對性工作的單一標籤,讓性工作者與顧客,從「歡場」回到「人性」,都呈現為有情感傷痕、有生命厚度的人。沒有美化,也無醜化,而是彰顯其複雜與差異。這種去標籤化的呈現,讓觀眾看見每種職業背後,盡是有血有肉的靈魂,同時也為眾多被誤解的群體,保留一份尊嚴。富豪姚先生象徵資本力量,展現出金錢的話語權。他對前女伴的深情懷念,也打破了對「男性花心」、「歡場無真愛」的刻板印象。【五、每個人都渴望被看見】夜場真正販賣的,未必是「情慾消費」,而是人們渴望被理解與被尊重的「情緒價值」。戲中真正的惡人,不是單一反派角色,而是唯利是圖的資本霸權。即使奸商的偏執惡行,也源於原生家庭的創傷,渴望被父親認同,於是在權力中尋找補償。電影洋溢著傳統價值觀的溫情與孝道。它深刻提醒我們:在效率主導的功利現實裡,我們仍需要情感的根基,包括對家人的守望、對承諾的尊重、對團隊的維護。這些看似保守的價值,恰恰是動盪時代最穩固的支點。《夜王》呈現人在經濟壓力與集體焦慮下,真正支撐一個人的,往往不是地位與財富,而是被需要、信任和尊重的暖意。這種溫情,不張揚卻厚實,不煽情卻真摯。【六、在失序時代,守住燈火】《夜王》延續賀歲片「笑中帶淚」、「團結逆轉勝」的傳統,劇末環環相扣的計謀與反轉,騙中騙、計中計,節奏明快,引人入勝。真正動人的,不是夜場能否逆風翻盤,而是在風雨欲來之際,我們能否穩住核心信念。東日的燈火或會熄滅,但那份「永不投降」的堅毅提醒我們:城市的尊嚴,不僅是資本與效率,更是責任與愛的擔當。面對時代的巨浪,唯有彼此守護,勿忘善良,方能讓我們在失序中,重拾生命的重量。 周華山

Read more