《法國網球公開賽冠軍的啟示》讀後感

撰文：CM

悟空兄，李娜在一黨專政的中國所干犯的「罪行」，是拂逆國家集體意志，將個人意志凌駕集體意志之上。須知道榮耀是屬於黨和國家的。

李娜早就說過：「不要說我為國爭光，我是為自己，為了獎金」。她比賽的口號是「造就自己」，她的團隊都穿上一件寫著「造就自己」四個漢字加上巴黎鐵塔圖案的隊衣，在在表述一個人的成就，可以通過努力造就，無須太講究環境、條件和運氣。平凡人憑著努力，在各自的領域裏，都有可能摘下自己的大滿貫。這次歷史性奪冠，不僅有助中國推廣網球運動，同時也提醒大家去檢視一下自己的生活態度。

偉大的運動員（或人物），最重要的參賽（或行事）動機不一定是為國增光。他們有鮮明的個性、信念和無比的自信，參賽（或行事）不是受命而為，而是受一些很個人的特質所推動，要給全世界看到「我是誰」！要把潛能發揮得淋漓盡致，究竟要如何激勵自己呢？

2008 年北京奧運會的大型開幕禮（似一次閱兵嗎？），似乎只有靠國家級的力量才能辦到（北韓也擅長舉辦這類大型團體操表演）。京奧開幕禮是一次集體意志主導、人民服從國家的宏大陳述。集體意志當然有正面意義，但集體意志凌駕個人意志，而不是兼容並蓄的其中一個結果，是個人創意受到扼殺。木秀於林，風必摧之！

順著悟空兄的文路，試試由創意受到扼殺出發，向國家發展、國民教育和栽培子女方向推演。

以國民生產總值（GDP）計，中國已超越日本，晉身全球第二位，僅次於美國。人均 GDP 已超越 3000 美元的分水嶺，消費模式已由量變轉為質變，出現爆炸性的增長。與此同時，經濟發展也進入樽頸地帶。按中國經濟今日的規模，以過往依靠廉價勞動力、出口及投資基建設施模式，帶動經濟發展已十分困難。照市場規律，相信只有提高生產力和產業升級才是出路。要闖這個關口，創意正是關鍵！攪科硏，講創意，並非大型國家企業的專利。微軟始創階段時，也只不過是一間在車房經營的「企業」，雖說最終能夠成功的「車房企業」鳳毛麟角，但一登龍門，他們非但名成利就，甚至可以改變世界！英雄莫問出處，前題會否包括尊重、甚至保護個人意志？

國民教育的目的是要為國家栽培甚麼人材？集體意志凌駕個人意志的教育模式，把孩子「和諧」到大家都差不多的狀態，而且更從小就向名、利、權靠攏。名校和一紙文憑彷彿變成教育的終極目標！這是不是集體意志的另一種呈現？與孩子的天賦和夢想配合嗎？是體現孩子抑或是父母的夢想，甚至只是又一次順隨國家意志？

「揚名聲，顯父母。光於前，裕於後。」是中國傳統（儒家）求學進仕之路和倡導的奉獻精神。一求學就得負起上下五千年的重擔，求學只為進仕。我們的個人夢想安放在甚麼位置？我可以選擇清茶淡飯，窮一生追求名、利、色、權以外的夢想嗎？如人飲水，冷暖自知。人用一生歲月換來的，最後可能只是想得到……心安理得，靈台清明，愛。年月也許教曉我們如何去自我安慰，在無盡的黑暗中，為自己點燃一盞希望的燈，而不必隨著別人的主意生活。

個人夢想受到壓抑，會否就此可以了事？意難平可能會一生伴隨著我們，直至某一天 ……

為人父母，讓孩子自立原來不是一件易事。前驚孩子受不到「最好」的教育，後驚孩子受到「不公平」的對待，好像孩子一缺父母的關照，就無法生存似的，我們的孩子是否這樣脆弱？無微不至的照顧是幫了，還是阻礙了孩子的成長？錯誤和挫敗對孩子的成長來說，究竟是甚麼？

把父母的期望強套在孩子身上會創造了如何的下一代？是為了孩子的好處，還是透過「栽培」孩子去了卻父母自己心裡未償的夢想？如果是後者，可能就是成年人的個人夢想，在某個時刻受到壓抑，意難平下的其中一個結果，這是否只是成年人一廂情願的「借屍還魂」？壓抑夢想，扭曲個性的教育會造就怎樣的新一代？

曾聽說父母就是一把弓，老天爺要把弓拉滿拉曲，方可將孩子這支生命之箭射高射遠，送他們到達「他們要去」的地方！為人父母可不簡單舒服！